Con la apertura de los pliegos en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, comenzó hoy el tratamiento de las candidaturas de Martel y Gómez para ocupar las vacantes de la Corte de Justicia. Aunque aún no se analizó la impugnación presentada, para el presidente de la comisión, Maximiliano Brumec, ambos candidatos cumplen con los requisitos exigidos por la Constitución Provincial.
La Comisión de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes de la Cámara de Senadores inició este miércoles el tratamiento de los pliegos de Fabiana Gómez y Hernán Martel, candidatos del Poder Ejecutivo para ocupar las vacantes creadas en la Corte de Justicia con la última ampliación de la cantidad de sus ministros.
Según informó el presidente de la comisión, el senador por la Capital Maximiliano Brumec, tal cual estaba previsto, se abrieron los pliegos y se tomó contacto con toda la documentación remitida por el Ejecutivo para respaldar su elección. En una entrevista con el programa El Cierre, de la TV Pública de Catamarca, el legislador confirmó que casi simultáneamente ingresó una impugnación contra ambos candidatos.
Brumec señaló que el procedimiento formal indica que las impugnaciones pueden ser presentadas desde el día siguiente a la apertura de los pliegos, aunque aseguró que igualmente se aceptará y analizará la presentación. “El ingreso de la impugnación se hizo fuera de tiempo y podría rechazarse. Pero no se va a hacer. Cualquier impugnación va a ser tratada con respeto”, señaló Brumec.
Aunque adelantó que aun no tomaron contacto con la presentación impugnatoria, trámite que se concretará este jueves, el senador consideró que los candidatos cumplen con los requisitos establecidos por la Constitución Provincial. “Quien determina y elige candidato al juez el es el Poder Ejecutivo”, señaló Brumec, quien además aclaró que el Senado solo controla el cumplimiento de esos requisitos constitucionales.
“La Corte de Justicia dice que ambos postulantes tienen todos los requisitos y que no hay ninguna objeción”, indicó Brumec sobre la evaluación del máximo tribunal incluida con el pliego.
Sobre el requisito de una antigüedad mínima de 10 años en el ejercicio de la profesión de abogado, unos de los motivos en los que se fundamentó la impugnación presentada, el senador aseguró que es el Colegio de Abogados es quien “da fe” de su cumplimiento.
En el caso de Catamarca, el colegio profesional señala que considera ejercicio de la profesión “litigar, asesorar, enseñar, cumplir con una función pública, siempre que se en el marco de ser abogado”.
Por otra parte, el senador capitalino indicó que del estudio de la jurisprudencia y la biblioteca juridica surgen tres posturas o doctrinas. Una mayoritaria, que considera que el ejercicio de la profesión inicia desde el momento de que el abogado se recibe. Una segunda postura, que toma la fecha de inicio del ejercicio profesional el momento de la matrícula. Y una ultima doctrina, con la adhesión de muy pocos juristas que equipara el ejercicio profesional al litigio en fueros. Brumec señaló que, para el análisis de los pliegos de Gómez y Martel, la comisión tomó el criterio del Colegio de Abogados y la doctrina intermedia.
https://youtu.be/IYtkEDv03i4
