La defensa de Filippín pedirá nuevas pericias psicológica y psiquiátrica

La defensa de Nahuel Augusto Filippín, el abogado imputado por 12 hechos delictivos, solicitará a la Fiscalía que se realicen nuevas psicológica y psiquiátrica al hombre, de acuerdo con la información a la que accedió Catamarca Radio y Televisión. Según los detalles que conoció este medio, la defensa tiene previsto designar peritos de parte para esas pericias.

El entorno familiar de Filippín y la defensa no habrían aceptado el resultado de la pericia psicológica del acusado, que se dio a conocer ayer por parte del Ministerio Público Fiscal (MPF). Desde Fiscalía indicaron que “la pericia psicológica realizada por profesionales del Cuerpo Interdisciplinario Forense determinó que el imputado comprende la criminalidad de sus actos. El informe indicó que el sindicado ‘presenta rasgos psicopáticos y narcisistas, manipula las situaciones y tiene baja tolerancia a la frustración’. Señala que es ‘peligroso tanto para sí mismo como para terceros, situación ligada al uso problemática de estupefacientes’”.

El último martes, desde la familia de Filippín aseguraron que el abogado se encuentra en un estado de depresión profunda y tiene conductas autodestructivas.

Según lo que explicaron, en su última relación sentimental tuvo una hija con la mujer que era su pareja. Al finalizar el vínculo, la madre se habría llevado a la niña a la ciudad de Mar del Plata, Buenos Aires, sin previo aviso, siempre de acuerdo con lo que detallaron desde la familia de Filippín. De acuerdo con lo que detallaron, esa circunstancia afectó notablemente la salud mental de Filippín. Luego, la mujer trajo de regreso a Catamarca a la niña.

Los parientes del letrado apuntan a que la Justicia les permita internarlo en un centro de salud para que pueda recuperarse del consumo problemático.

 

Imputaciones

El sindicado Nahuel Augusto Filippin se encuentra imputado por los

delitos:

  1. Abuso Sexual con Acceso Carnal en calidad de partícipe necesario (Hecho Nominado Primero).
  2. Amenazas Agravadas por el uso de arma en calidad de autor (Hecho Nominado Segundo).
  3. Estafa en calidad de autor (Hecho Nominado Tercero).
  4. Robo Simple en calidad de autor (Hecho Nominado Cuarto).
  5. Robo Simple en calidad de autor (Hecho Nominado Quinto).
  6. Amenazas Simples en calidad de autor (Hecho Nominado Sexto).
  7. Coacción en calidad de autor (Hecho Nominado Séptimo).
  8. Hurto Simple en calidad de autor (Hecho Nominado Octavo).
  9. Encubrimiento Agravado por actuar con ánimo de lucro en calidad de coautor (Hecho Nominado Noveno).

10.Robo Simple (Hecho Nominado Décimo).

11.Hurto Simple en calidad de autor (Hecho Nominado Décimo

Primero).

12.Amenazas Simples en calidad de autor (Hecho Nominado Décimo Segundo).

Todos estos delitos se encuentran en concurso real, conforme lo estipulan los artículos 119 (Tercer párrafo), 149 bis (primer párrafo, segundo supuesto), 172, 164, 149 bis (primer párrafo, primer supuesto), 149 bis (segundo párrafo), 162, 277 inc. 1° apartado «c» en función del inc. 3° apartado «b», 45 y 55 del Código Penal.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here